沙特队以100比89战胜印尼，在第四节他们曾一度只领先5分，最终凭借拉赫曼的连续三记三分球稳住了局势。拉赫曼在此役中表现出色，贡献了41分、5个篮板和5次助攻，而苏韦勒姆也有33分和13个篮板的佳绩，两人合力拿下了74分，场面非常热闹。然而，整体情况却不容乐观。沙特在之前的两场比赛中分别以66比82负于韩国和80比86输给日本，总分净胜为-22；而本场比赛仅赢11分，三场的总净胜分为-11。由此，韩国和日本占据了A组前两名，沙特只能屈居第三，晋级的机会大大减小。

亚运男篮共有12支球队分成三组，每组前两名直接晋级八强，剩下两个名额将给予“最佳的小组第三”。如果出现平分，首先比较相互战绩，然后是净胜分、总净胜分和总得分，最后可能抽签决定。因此，沙特的-11分会影响其他组第三名的晋级情况。目前菲律宾正是受益者。在C组的前两场比赛中，菲律宾以85比89不敌巴林，随即以109比78战胜哈萨克斯坦，合计净胜分为正27。相比之下，中国在前两场比赛中表现更为强劲，以99比61战胜哈萨克斯坦，并以105比59战胜巴林，整体净胜分达到84，已提前晋级八强。

可以推测到一个情景：如果菲律宾在最后一轮输给中国，他们的净胜分将会下降。如果中国仅小胜，则菲律宾仍然可能以最佳第三晋级；若中国取得大胜，而巴林又战胜哈萨克斯坦，菲律宾被挤出局的可能性才会增加。网上流传的“赢38分”或“不超过32分就安全”的说法都是基于特定净胜的假设，而非具体规则。这让中国男篮在最后一轮中面临一个激烈的选择。

全主力争取大分的优势在于可以击败菲律宾，确保上届冠军无法入围，同时继续进行高强度的对抗训练。然而，风险也很明显：此次菲律宾的阵容不如往年完整，克拉克森和布朗利均未随队出战，名单上以PBA的本土球员为主。对手或许会更加依赖快攻、外线投篮和身体对抗。如果中国从比赛一开始就全力关注40分钟的强压，菲律宾可能会降低节奏，采取包夹内线、外线抢投的策略，分差未必会如预期那般扩大。

中国在内线高大的优势非常明显，胡金秋身高2米11，余嘉豪则有2米21，焦泊乔同样身高2米10。在与巴林的比赛中，余嘉豪贡献15分5篮板，胡金秋11分4篮板，焦泊乔则交出6分6篮板的成绩，三位内线轮番出场，菲律宾在内线高度上很难匹配。然而，外线的局势则截然不同。菲律宾在对哈萨克斯坦的比赛中表现出色，四节分别是18：15、32：22、32：29、27：12，三分的命中率高，快攻和前场篮板球也相当积极。中国在前两场面对的对手实力较弱，失误和防守问题并未明显暴露，面对菲律宾这种全场逼抢，后卫的控球能力将受严峻考验。

廖三宁在与巴林的比赛中拿下23分6助攻，李悦洲则6投全中得到18分。他们的手感很好，但在更高强度的逼防下，对出球速度的要求将提升。此外，选择稳妥地打也有其依据。中国已经提前晋级八强，最后一轮的目标可以是争夺C组头名、控制主力上场时间、试轮换阵容。胡金秋和余嘉豪可以根据内线的优势选择合适的节奏，并不追求在一节比赛中取得压倒性的领先，而后卫线则可以交给廖三宁、庞峥麟和李悦洲分段控制，若分差达到一定程度便可以换上年轻球员，锻炼他们的防守轮转。

这样的选择意味着放弃“一步到位”将菲律宾彻底淘汰的极致目标。相应地，可以降低主力的消耗、风险，同时在八强的对垒中维持首名的位置，而不必为了区区一场影响结果的比赛而拼尽全力。对于巴林对哈萨克斯坦的比赛，中国并无控制权，即便中国战胜菲律宾，假如巴林未能胜出，菲律宾仍有可能凭借净胜分留在最佳第三的区间。那么将战术全盘押注于“大胜加他队的帮助”上，其性价比未必高。

郭士强在赛前提到菲律宾的反击、三分与前场篮板，他指出这仅仅是一场小组赛。此番说法内含深意，算计着局势，而非泄气。若中国在上半场利用内线消耗菲律宾的中锋线，第三节再利用后卫加大压迫、提高节奏，15到25分的分差将比盲目追求38分更为可控。沙特与印尼的这场100比89的比赛，其实际价值并不在于哪支球队“送礼”，而在于它降低了最佳第三名的分数线。无论菲律宾少输几个，中国少赢几个都是可接受的；然而，若中国希望主动淘汰菲律宾，则必须保证自己大胜的同时，巴林又必须战胜哈萨克的前提，这样的条件并不完全掌握在自己手中。9月14日中午12点，中国将在C组收官战中对阵菲律宾，在这场比赛中，关注分差未必如关注内容来得重要。内线是否能持续造成对方犯规，外线是否有效限制对手快攻三分，与后卫在包夹下一般能减少失误的能力，三项数据远比最终的得分更能揭示中国能否在八强中胜过日韩伊。尽管菲律宾并不完整，但仍具外线火力，中国年轻的阵容在内线则占有优势。比赛并不会因为对手缺少克拉克森和布朗利而自动取得大胜，正如中国的净胜84也不可能简单复刻到第三场比赛中。